Welkom

Welkom op de website van Marianne Lamers, journalist en verbinder. Foto: Sanne Hofker

Veelbelovend CRISPR-Cas nog in de kinderschoenen

De ontwikkelingen in het lab gaan razendsnel als het gaat over CRISPR-Cas. Wat betekent dit voor de (wellicht toekomstige) mogelijkheid om in te grijpen in embryo-DNA? [ Lees het artikel ]

Wat we kunnen leren van DNA aanpassen bij dieren en planten

Vijf genetisch aangepaste veulens zorgden dit jaar voor opschudding in de polosport, omdat de genetische voorsprong niet eerlijk zou zijn voor de ‘natuurlijk’ gefokte paarden. Is dat zo? Welke lessen zijn er te trekken uit de dieren- en plantenwereld als het gaat over ingrijpen in menselijk embryo-DNA? [ Lees het artikel ]

Leven zonder aandoeningen: realiteit of illusie?

Een belangrijk argument om ernstige erfelijke ziektes uit ons embryo-DNA te knippen, is om een einde te maken aan het lijden dat zo’n ziekte met zich mee zou brengen. Wat vinden mensen met een aandoening hier zélf van? Cartoon: Frank Landsbergen. [ Lees het artikel ]

Maatschappelijke dialogen harder nodig dan ooit

De roep om maatschappelijke dialogen rondom ingrijpen in embryo-DNA klinkt steeds luider. Internationaal blijkt het nog best lastig om dit soort dialogen van de grond te krijgen. [ Lees het artikel ]

Wetenschap van Big Tech niet geloofwaardig

Ondernemers in de Verenigde Staten lijken zich weinig aan te trekken van het verbod op ingrijpen in embryo-DNA. Hoe serieus moeten we dit nemen, en wat vindt de academische wereld hiervan? [ Lees het artikel ]

In gesprek met de wereld over ingrijpen in embryo-DNA

Is wat goed is voor jouw kind, ook goed voor de wereld? Als het gaat om ingrijpen in embryo-DNA, is dat nog een lastige vraag. Gaat deze techniek de ongelijkheden die al bestaan in de wereld, nog meer vergroten? Voor NEMO Kennislink, cartoon: Frank Landsbergen [ Lees het artikel ]

Gestript van zorgen, gêne en pijn

Hoe zit het eigenlijk met de vrouw, stel dat we gaan ingrijpen in embryo-DNA? Het hele proces van zwanger worden en zwanger zijn, inclusief de ivf-behandeling die bij deze techniek hoort, vindt ten slotte plaats in het lichaam van de vrouw. Maar laat nou juist die vrouw uit beeld verdwijnen als het gaat over voortplantingstechnologie,… Read more »

De maatschappelijke taak van Big Pharma

Welke belangen spelen er als we ooit gaan ingrijpen in embryo-DNA? Is deze techniek interessant voor biomedische bedrijven? En zo ja, kunnen we dan maatschappelijke verantwoordelijkheid van ze verwachten, of is het maken van winst hun enige drijfveer? Cartoon: Frank Landsbergen [ Lees het artikel ]

Dé patient bestaat niet

Stel je voor, je wil dolgraag een kind, maar de kans dat je je progressieve, erfelijke ziekte doorgeeft, is honderd procent. Maar dan biedt een nieuwe techniek je de mogelijkheid om je kind gezond geboren te laten worden, zonder ziekte. Dat ga je toch zeker doen? Klinkt logisch misschien, dat je je erfelijke aandoening niet door… Read more »

◀ ▶
Latest

  • Welkom

    Welkom op de website van Marianne Lamers, journalist en verbinder. Foto: Sanne Hofker

  • Veelbelovend CRISPR-Cas nog in de kinderschoenen

    De ontwikkelingen in het lab gaan razendsnel als het gaat over CRISPR-Cas. Wat betekent dit voor de (wellicht toekomstige) mogelijkheid om in te grijpen in embryo-DNA? [ Lees het artikel ]

  • Wat we kunnen leren van DNA aanpassen bij dieren en planten

    Vijf genetisch aangepaste veulens zorgden dit jaar voor opschudding in de polosport, omdat de genetische voorsprong niet eerlijk zou zijn voor de ‘natuurlijk’ gefokte paarden. Is dat zo? Welke lessen zijn er te trekken uit de dieren- en plantenwereld als het gaat over ingrijpen in menselijk embryo-DNA? [ Lees het artikel ]

  • Leven zonder aandoeningen: realiteit of illusie?

    Een belangrijk argument om ernstige erfelijke ziektes uit ons embryo-DNA te knippen, is om een einde te maken aan het lijden dat zo’n ziekte met zich mee zou brengen. Wat vinden mensen met een aandoening hier zélf van? Cartoon: Frank Landsbergen. [ Lees het artikel ]

  • Maatschappelijke dialogen harder nodig dan ooit

    De roep om maatschappelijke dialogen rondom ingrijpen in embryo-DNA klinkt steeds luider. Internationaal blijkt het nog best lastig om dit soort dialogen van de grond te krijgen. [ Lees het artikel ]

  • Wetenschap van Big Tech niet geloofwaardig

    Ondernemers in de Verenigde Staten lijken zich weinig aan te trekken van het verbod op ingrijpen in embryo-DNA. Hoe serieus moeten we dit nemen, en wat vindt de academische wereld hiervan? [ Lees het artikel ]

  • In gesprek met de wereld over ingrijpen in embryo-DNA

    Is wat goed is voor jouw kind, ook goed voor de wereld? Als het gaat om ingrijpen in embryo-DNA, is dat nog een lastige vraag. Gaat deze techniek de ongelijkheden die al bestaan in de wereld, nog meer vergroten? Voor NEMO Kennislink, cartoon: Frank Landsbergen [ Lees het artikel ]

  • Gestript van zorgen, gêne en pijn

    Hoe zit het eigenlijk met de vrouw, stel dat we gaan ingrijpen in embryo-DNA? Het hele proces van zwanger worden en zwanger zijn, inclusief de ivf-behandeling die bij deze techniek hoort, vindt ten slotte plaats in het lichaam van de vrouw. Maar laat nou juist die vrouw uit beeld verdwijnen als het gaat over voortplantingstechnologie,… Read more »

  • De maatschappelijke taak van Big Pharma

    Welke belangen spelen er als we ooit gaan ingrijpen in embryo-DNA? Is deze techniek interessant voor biomedische bedrijven? En zo ja, kunnen we dan maatschappelijke verantwoordelijkheid van ze verwachten, of is het maken van winst hun enige drijfveer? Cartoon: Frank Landsbergen [ Lees het artikel ]

  • Dé patient bestaat niet

    Stel je voor, je wil dolgraag een kind, maar de kans dat je je progressieve, erfelijke ziekte doorgeeft, is honderd procent. Maar dan biedt een nieuwe techniek je de mogelijkheid om je kind gezond geboren te laten worden, zonder ziekte. Dat ga je toch zeker doen? Klinkt logisch misschien, dat je je erfelijke aandoening niet door… Read more »